近年來，在能源轉(zhuǎn)型的浪潮中，跨界儲能市場顯然已成為各大企業(yè)競相追逐的新戰(zhàn)場，截至2023年底，儲能產(chǎn)業(yè)超過十二萬家企業(yè)入局，越來越多的企業(yè)如寶鋼這樣的傳統(tǒng)工業(yè)巨頭，也開始跨行進入儲能賽道，尋求新的增長點，特別是產(chǎn)業(yè)鏈末端的集成商，技術(shù)準入門檻較低，成為大量新“玩家”入局的首選。         然而產(chǎn)能擴張速度遠超市場需求，在價格戰(zhàn)愈演愈烈之下，儲能市場早已從井噴走向“內(nèi)卷”。據(jù)鑫欏資訊統(tǒng)計，儲能電池的整體產(chǎn)能利用率已經(jīng)從2023年初的60%左右下降到了2024年3月的不足40%，產(chǎn)業(yè)鏈供需矛盾逐漸凸顯。         在產(chǎn)能過剩背景下，企業(yè)低價清庫存，疊加上游原材料降價傳導，導致儲能電池價格不斷逼近成本線。據(jù)鑫欏資訊統(tǒng)計，2024年個別企業(yè)的儲能電芯價格已跌至0.3元/wh左右。          2024年儲能系統(tǒng)中標價格同樣持續(xù)下行，至4月初跌至0.5575元/wh，創(chuàng)下行業(yè)新低，儲能企業(yè)的利潤空間也因此受到擠壓。

       在跨界儲能領(lǐng)域中，許多企業(yè)急于冒進，快速進入市場，然而由于技術(shù)沉淀不足、人才儲備有限、供應(yīng)鏈體系不完善、產(chǎn)品定位模糊以及渠道資源缺乏等問題，大部分沒能逃脫“來也匆匆、去也匆匆”的命運，只能落得賠本賺吆喝的結(jié)局。
       目前儲能產(chǎn)業(yè)競爭激烈，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，價格戰(zhàn)愈演愈烈，成功的顛覆需要跨界企業(yè)具備資金、技術(shù)、人才、資源等多方面的優(yōu)勢，缺乏核心競爭力的企業(yè)很難在激烈的市場競爭中立足。
       首先，儲能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用需要大量的資金投入，對于跨界儲能企業(yè)來說，不可盲目搶占賽道，是專注儲能電池、儲能系統(tǒng)集成還是儲能技術(shù)服務(wù)，需要根據(jù)自身的優(yōu)勢明確定位。其次，優(yōu)化供應(yīng)鏈體系，確保產(chǎn)品質(zhì)量和成本控制，積極開拓國內(nèi)外渠道資源，擴大市場份額和影響力，才能從中殺出一條“生路”。

       2024年開年以來，國家在儲能產(chǎn)業(yè)政策方面出臺了多項有利政策，從建立健全儲能價格機制和輔助服務(wù)分攤機制入手，改善國內(nèi)儲能項目的經(jīng)濟性，各地也積極嘗試儲能的新型服務(wù)模式，進一步推動儲能裝機。
       儲能長期積極發(fā)展趨勢沒有改變，鑫欏資訊預測，到2030年，全球電化學儲能新增裝機容量或?qū)⑦_到600GWh左右。隨著大型光伏及儲能建設(shè)場地資源的日趨緊張，2024年國內(nèi)儲能市場增量將主要來自于三北“沙戈荒”等地區(qū)的大型風光基地配儲項目，另外，今年整個鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈的價格下降，儲能系統(tǒng)的成本下行，投資回報率提升，顯著提高了工商業(yè)儲能的經(jīng)濟性，將帶動裝機量上行。


          一場不進則退的突圍賽中究竟誰才能殺出一條血路？我們“視”目以待。